Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274348
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274348
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVII, Quinta Parte; Pág. 12
DESPIDO INJUSTIFICADO, CARGA DE LA PRUEBA DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVII, Quinta Parte; Pág. 12
Cuando el patrón niega haber despedido al trabajador y le propone que regrese a su empleo, se establece la presunción de que no fue el patrón quien rescindió el contrato de trabajo; y si el obrero insiste en que hubo despido y no acepta regresar al trabajo, a él debe corresponder la prueba de sus afirmaciones.
Precedentes
Amparo directo 3858/62. Ramón González. 31 de enero de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.