Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274360
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274360
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVII, Quinta Parte; Pág. 21
REPLICA, CONTRARREPLICA Y RECONVENCION. ARTICULOS 512, FRACCION III, Y 518 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVII, Quinta Parte; Pág. 21
La Ley Federal del Trabajo en su artículo 512, fracción III, se refiere a la posibilidad de replicar y contrarreplicar, es decir, a la posibilidad de la réplica y la dúplica en el procedimiento laboral, no a que las mismas sean obligatorias; y en el artículo 518, a la análoga posibilidad de reconvenir; de lo que se deduce que, aunque por consideraciones de economía procesal, cuando el demandado tuviere acciones en contra del actor, debería hacerlas valer por vía de contrademanda o reconvención, lo cierto es que el precepto no impone tal obligación, sino que, se limita a referirse a la posibilidad de la reconvención.
Precedentes
Amparo directo 828/62. Antonio Karam. 30 de enero de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.