Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274496
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274496
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Quinta Parte; Pág. 57
TRABAJADOR, NEGATIVA DEL, PARA SOMETERSE A INTERVENCION QUIRURGICA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Quinta Parte; Pág. 57
Si un trabajador comprueba que es dudosa la conveniencia de ser operado, dado que esa operación no está exenta de riesgos y molestias, aparte de que no traería más que un relativo alivio a los dolores del paciente sin dejarle en condiciones de volver a su trabajo, cabe considerar que el trabajador tuvo una causa justificada para rehusarse a que le practicaran la operación quirúrgica aconsejada por los médicos de la empresa y que, por tanto, se está en el caso de que habla el artículo 311 de la ley laboral al estatuir que el trabajador lesionado o enfermo no perderá los derechos que le concede la ley si se rehusa con causa justificada a recibir la atención médica que le otorgue el patrón.
Precedentes
Amparo directo 4854/60. Ferrocarril del Pacífico, S. A. de C. V. 1o. de agosto de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Yáñez Ruiz. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.