Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274789
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274789
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Quinta Parte; Pág. 39
CONTRATO DE TRABAJO. NEGATIVA DE LA EXISTENCIA DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Quinta Parte; Pág. 39
Si el patrón niega la existencia del contrato de trabajo, afirmando que el trabajador lo había celebrado con otra persona, al formular su contestación a la demanda de aquél, debe expresar, tanto los hechos en que fundó su afirmación, como el nombre de la persona con quien dijo se celebró tal contrato, pues de otra manera tal contestación resulta vaga e imprecisa, privando así al actor de la oportunidad de preparar y ofrecer las pruebas idóneas para destruir la excepción opuesta, con violación del artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo 4059/55. Maderería Dr. Márquez, S. A. 20 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.