Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274862
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274862
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen L, Quinta Parte; Pág. 10
ACTA DE INVESTIGACION, NO TIENE VALOR PROBATORIO SIN LA RATIFICACION.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen L, Quinta Parte; Pág. 10
Si una acta de investigación no fue ratificada por las personas que en ella intervinieron, dicha acta, en calidad de documento privado, no tiene valor probatorio sin la ratificación de quienes en ella intervinieron, que actúan como verdaderos testigos y que pueden ser repreguntados por la contraparte, precisamente, en la diligencia de ratificación.
Precedentes
Amparo directo 3747/60. Miguel Arredondo Gutiérrez. 3 de agosto de 1961. Cinco votos. Ponente: Angel Carvajal.