Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/274868
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 274868
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen L, Quinta Parte; Pág. 20
ENFERMEDADES PROFESIONALES. EL HECHO DE QUE COINCIDA LA APARICION DE UNA ENFERMEDAD CON LA PRESTACION DE SERVICIOS A UNA PERSONA, NO BASTA POR SI SOLA PARA DAR A AQUELLA UN CARACTER PROFESIONAL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen L, Quinta Parte; Pág. 20
Si un trabajador formula reclamación en contra de un patrón por riesgo profesional en virtud de que al encontrarse al servicio de éste, se produjo en su persona una enfermedad que ameritó intervención quirúrgica y hospitalización, resultan inoperantes para justificar la profesionalidad del riesgo a pruebas aportadas para demostrar que el patrón cubrió al trabajador los salarios mientras estuvo enfermo y le pagó todos los gastos que ameritaron su atención médica, ya que, para ese objeto, precisa demostrar con las pruebas periciales médicas necesarias que tal enfermedad se produjo con motivo o en ocasión de las labores desempeñadas por el trabajador al servicio del patrón, más aún si se trata de un padecimiento no catalogado en la tabla que se contiene en el artículo 326 de la Ley Federal del Trabajo y, por los mismo, no tiene a su favor la presunción legal que podría derivarse del hecho contrario.
Precedentes
Amparo directo 2568/60. Guadalupe Vázquez Ramírez. 18 de agosto de 1961. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.