Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275029
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275029
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVI, Quinta Parte; Pág. 89
SUELDOS, CARGA DE LA PRUEBA DEL AUMENTO DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVI, Quinta Parte; Pág. 89
Si fue la empresa la que se excepcionó alegando que una cantidad que el actor percibía además del sueldo quedó involucrado en su aumento de sueldo, es a la empresa a la que incumbía demostrar este hecho y no al actor el de que subsistió el sobresueldo o que éste se le daba por concepto de viáticos, puesto que está confesado que los percibía.
Precedentes
Amparo directo 774/60. Mexican Pineapple Company. S. A. 12 de abril de 1961. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.