Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275074
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275074
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Quinta Parte; Pág. 9
APRENDICES, DERECHOS DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Quinta Parte; Pág. 9
Aun aceptando que un trabajador tuviera el carácter de aprendiz, ello no quiere decir que forzosamente debía de tener un salario igual o menor que el mínimo, pues el título III de la Ley Federal del Trabajo (contrato de aprendizaje), sólo establece que se ha de fijar en los contratos la retribución convenida por sus servicios y el artículo 221 le confiere todos los derechos y obligaciones establecidas para los demás trabajadores.
Precedentes
Amparo directo 4868/58. Jesús Luján y coagraviados. 6 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.