Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275181
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275181
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Quinta Parte; Pág. 59
TRABAJADORES SUSTITUTOS, NO ADQUIEREN DERECHOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Quinta Parte; Pág. 59
Es obvio que el sustituto de un trabajador no tiene más derechos que los de desempeñar el puesto del trabajador sustituido, mientras éste no regresara nuevamente a ocupar su lugar, toda vez que un trabajador que sustituye a otro es un trabajador transitorio que jamás puede adquirir derechos de un trabajador de planta, ni menos para desplazar al que sustituye.
Precedentes
Amparo directo 2933/60. Ricardo Reyes Espinosa. 4 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.