Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275184
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275184
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLII, Quinta Parte; Pág. 10
CLAUSULA DE EXCLUSION: LITISCONSORCIO EN EL QUE ES NECESARIO EXTENDER LA ACCION AL SINDICATO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLII, Quinta Parte; Pág. 10
El concepto de violación en el que se impugna de inconstitucionalidad la cláusula de exclusión es inoperante si el ahora quejoso entabló su demanda exclusivamente en contra de la empresa, no obstante que ésta se excepcionó en el sentido de que despidió al actor porque el sindicato le había aplicado la cláusula de exclusión, pues tratándose de un caso de litis consorcio necesario, la cuestión jurídica planteada no sólo afecta a la empresa, sino también y primordialmente al sindicato, por lo que resulta ineficaz la acción ejercitada en contra de la empresa, por no haberse hecho extensiva la demanda en contra del sindicato a fin de que fuese oído y lo pudiera afectar la resolución respecto a la legalidad de la aplicación de la cláusula de exclusión.
Precedentes
Amparo directo 7582/59. Francisco Morales Ortiz. 7 de diciembre de 1960. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.