Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275258
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 70
PORTEROS, SEPARACION DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 70
El privar de su trabajo al portero por la demolición del edificio respectivo, sólo puede interpretarse como una separación injustificada. Además, si la actora dijo en su demanda haber obtenido la promesa de los demandados, de que se le daría nuevamente un local para la portería cuando se volviera a construir el edificio, y teniéndose esto por cierto, la Junta no podía concluir que el contrato de trabajo se había terminado.
Precedentes
Amparo directo 1428/55. Isabel Austria Ramos. 17 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.