Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275277
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275277
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 87
TESTIGO SINGULAR, APRECIACION DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 87
Si bien es cierto que este Alto Tribunal ha sustentado la tesis de que en ciertas circunstancias un solo testigo puede hacer prueba de determinado hecho, para que así sea es preciso que por las condiciones en que se realizó tal hecho y la intervención que el testigo haya tenido en él, no haya duda de su veracidad.
Precedentes
Amparo directo 2507/59. Ferrocarriles Nacionales de México. 28 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.