Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275509
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275509
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 28
DESPIDO, CARGA DE LA PRUEBA DEL, CUANDO HAY OFRECIMIENTO DEL TRABAJO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 28
Cuando se alega despido y la parte patronal niega haber separado al trabajador, y le ofrece que regrese a sus labores, es al reclamante a quien toca probar que hubo despido, ya que en este caso la parte demandada nada tiene que probar, pues no es admisible que para ser absuelta tuviera que demostrar el no despido.
Precedentes
Amparo directo. 618/60. Eduardo y José Flores Rojas. 6 de julio de 1960. Cinco votos. Ponente Arturo Martínez Adame.
Amparo directo 7536/59. V y E Kosnslamm, S. A. 4 de julio de 1960. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.