Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275554
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275554
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 64
PRUEBA TESTIMONIAL, DESAHOGO DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 64
El principio dominante en materia de pruebas es el de que se reciban con injerencia y posible oposición de la parte a la que eventualmente pueden perjudicar. Pero la circunstancia de que la demandada no haya formulado pliego de repreguntas para que se anexara a un exhorto para desahogar la testimonial ofrecida por la actora, ni haya intervenido en el momento de la diligencia respectiva, sólo significa que no hizo uso de un derecho que pudo haber ejercitado; pero tal abstención o negligencia de la demandada no podía afectar en manera alguna el resultado de la testimonial, por no ser imputable a la parte actora que la prueba se haya desahogado sin la intervención de la contraria.
Precedentes
Amparo directo 7915/59. Sofía Díaz de Barrón y coagraviados. 4 de julio de 1960. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.