Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275565
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275565
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 69
SALARIO MINIMO AUMENTADO, CONDENA AL PAGO DEL, AUNQUE NO FUE RECLAMADO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Quinta Parte; Pág. 69
Si la responsable condena por concepto de pago de salarios caídos a razón de cierta cantidad de pesos diarios, cantidad ésta que constituyó el salario mínimo en la fecha de la presentación de la demanda, pero posteriormente y por diversos decretos fue aumentado ese salario, que en sí mismo constituye la subsistencia del trabajador y por lo tanto siendo la mínima cantidad de dinero destinada a ese objeto, aunque no hayan sido reclamados los aumentos, la Junta debe considerarlos para sentenciar en la misma proporción.
Precedentes
Amparo directo 5573/58. Luis Juárez Vázquez. 28 de julio de 1960. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.