Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275608
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275608
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Quinta Parte; Pág. 34
DESPIDO INJUSTIFICADO, ANTES DE TERMINAR EL PLAZO DEL CONTRATO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Quinta Parte; Pág. 34
Habiéndose reconocido por el patrón que la contratación fue por un lapso, no debió unilateralmente, antes de terminado el plazo, haber separado al trabajador, sin cumplir totalmente con lo pactado y si lo hizo, tal actitud se equipara a una separación injustificada ya que no puede aceptarse que los patrones, a pesar de haber estipulado el plazo de la contratación, puedan reservarse el derecho de dar por terminado el contrato de trabajo, antes del agotamiento de aquél, sin responsabilidad de su parte, porque es lógico que, aceptada una forma de contratación debe estarse a la misma con todas sus consecuencias y no a las de otra.
Precedentes
Amparo directo 7035/59. Samuel Kanarek. 6 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.