Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275643
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275643
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Quinta Parte; Pág. 63
INDEMNIZACION POR DESPIDO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Quinta Parte; Pág. 63
Si en la demanda inicial demandaron los actores la reinstalación en su trabajo, así como que en la audiencia de demanda y excepciones celebrada en el periodo de arbitraje, su representante dijo que reproducía esa demanda pero en la audiencia de demanda, excepciones y pruebas, los actores manifestaron expresamente que optaban por el pago de la indemnización correspondiente, se revela su intención de que se tuviera por no ejercitada la acción de reinstalación y la que debe prevalecer es la acción de indemnización.
Precedentes
Amparo directo 7066/58. Vidal Rodríguez Martínez y coagraviados. 16 de junio de 1960. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.