Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275852
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275852
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 33
FALTAS DE PROBIDAD, CARECE DE IMPORTANCIA EL VALOR DEL BIEN MOTIVO DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 33
Si en un acta no se hizo alusión a la dimensión y valor real del bien que el trabajador trató de sustraer, esto carece de importancia, porque la falta de probidad no se configura necesariamente por el valor considerable del bien, propiedad de la empresa, que el trabajador pretendía sustraer.
Precedentes
Amparo directo 3473/59. Alfredo Jiménez. 16 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.