Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275883
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275883
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 54
PRUEBA PERICIAL MEDICA DECLARADA DESIERTA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 54
Si la Junta designó un perito tercero el cual no llegó a rendir su dictamen por la circunstancia de que el trabajador no se presentó a que lo examinara y de acuerdo con el apercibimiento que se le había hecho a dicho trabajador, la Junta declaró desierta la prueba. En tal virtud, si la responsable, en su laudo, estimó que la prueba pericial, por falta de esa integración careció de eficacia, actuó correctamente, no estando, en consecuencia, obligada a tomar en consideración, como lo pretende el quejoso, el dictamen del perito propuesto por él mismo.
Precedentes
Amparo directo 871/58. José González Sánchez. 23 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.