Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275892
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275892
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 57
PRUEBA TESTIMONIAL, PARCIALIDAD PRESUNTA DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 57
Si el testigo admitió que tenía presentada a su vez una demanda en contra de la propia empresa demandada y que inclusive había servido de testigo en otros negocios seguidos en contra de la misma correctamente debe estimarse que su declaración no podía ser eficaz y desinteresada.
Precedentes
Amparo directo 2632/59. Martiniano Méndez Pérez. 28 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel Carvajal.