Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275970
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275970
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Quinta Parte; Pág. 62
PRESCRIPCION, IMPROCEDENCIA DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Quinta Parte; Pág. 62
Si lo que los actores demandaron fue el cumplimiento de un convenio y no su nulidad, no era de tomarse en cuenta la excepción de prescripción que se opuso.
Precedentes
Amparo directo 1610/59. David y Fausto Ribbon. 8 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.