Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/275974
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 275974
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Quinta Parte; Pág. 67
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Quinta Parte; Pág. 67
El solo hecho de que el testigo haya contestado afirmativamente la pregunta de si debía favores o servicios al patrón demandado, no es suficiente para establecer el interés si ya antes expresamente había negado la testigo que lo tuviera en favor del mismo.
Precedentes
Amparo directo 4804/59. Antonia Esquivel. 26 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.