Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276043
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276043
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXI, Quinta Parte; Pág. 44
HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXI, Quinta Parte; Pág. 44
El testimonio de una persona que sí trabajaba en la empresa en el tiempo por el cual el actor reclama horas extras, no es suficiente para demostrar que el actor trabajara precisamente el tiempo extra que reclama, si tal testigo declaró en las repreguntas que sólo a veces desempeñaba las mismas labores del actor, pues en general entraba a su trabajo y salía a horas distintas.
Precedentes
Amparo directo 753/59. Francisco Medina Narváez. 6 de enero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.