Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276099
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276099
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Quinta Parte; Pág. 93
PRUEBAS FALTA DE ANALISIS DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Quinta Parte; Pág. 93
Si la Junta responsable deja de analizar en su laudo varios testimonios tal omisión implica la violación de lo dispuesto por los artículos 550 y 551 de la Ley Federal del Trabajo. En tal virtud, procede la concesión del amparo para el efecto de que la Junta responsable dicte nuevo laudo en el que, haciendo el estudio de todas y cada una de las pruebas rendidas por las partes en el juicio, en relación con las acciones ejercitadas y las excepciones opuestas, resuelva lo que proceda.
Precedentes
Amparo directo 1152/59. Guillermo Sarabia Padilla. 4 de diciembre de 1959. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.