Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276130
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276130
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Quinta Parte; Pág. 22
DESPIDO, CARGA DE LA PRUEBA DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Quinta Parte; Pág. 22
Corresponde al actor probar el hecho del despido porque al haber manifestado la quejosa que aquél abandonó su trabajo voluntariamente, e implícitamente lo estaba invitando a que lo reanudara, es infundado porque, para que operara tal inversión de la carga de la prueba se hubiera requerido que la invitación hubiera sido expresa, pues al haberse limitado la quejosa a manifestar que el trabajador dejó de asistir voluntariamente a su trabajo simplemente negó la existencia del despido atribuyendo a la voluntad del obrero la separación más no expresó su voluntad de seguirlo manteniendo a su servicio. Consecuentemente, no pudo engendrarse presunción alguna a su favor.
Precedentes
Amparo directo 5669/59. Servicio Pino Suárez, S. de R. L. 26 de noviembre de 1959. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.