Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276188
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276188
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Quinta Parte; Pág. 22
CONTRATO LABORAL INEXISTENTE COBRANZAS E INVESTIGACIONES.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Quinta Parte; Pág. 22
Si el actor no tenía obligación de presentarse a las oficinas de la empresa diariamente ni a ninguna hora determinada; iba cuando se le terminaban las investigaciones y las cobranzas para hacer liquidación, rendir informes y recibir nuevas cuentas; trabajaba en iguales actividades para otras casas, con algunos documentos exhibidos por la demandada, y para realizar sus investigaciones y cobranzas tenía absoluta libertad para hacerlo como le pareciera, sin que la empresa le diera instrucción alguna, todas estas circunstancias ponen de manifiesto que los servicios del actor a la demandada no pueden estimarse como los de un trabajador, ya que con relación a los mismos, no se encontraba subordinado a la empresa, es decir, no estaba sujeto a su dirección y dependencia, característica esencial del contrato de trabajo que es la que lo diferencia de otros contratos de prestación de servicios.
Precedentes
Amparo directo 2732/59. Pal de México, S. A. 9 de octubre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.