Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276334
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276334
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVI, Quinta Parte; Pág. 21
COMISIONES, RETENCION INEXISTENTE DE.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVI, Quinta Parte; Pág. 21
El hecho de que se hubiera presentado el trabajador a cobrar la comisión que le correspondía por sus actividades del mes y que la empresa hubiera pretendido pagársela dos días más tarde, no puede tipificar una retención de salarios, si la práctica seguida era la de pagar esos sueldos y comisiones en esos términos y si no fue demostrado por el actor que hubiera estado instando a la empresa para que lo hiciera y que dicha empresa, sin causa justificada, se hubiera negado a ello.
Precedentes
Amparo directo 5606/57. Louis Marrasse Merle. 5 de agosto de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.