Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276387
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276387
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVI, Quinta Parte; Pág. 79
PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVI, Quinta Parte; Pág. 79
El hecho de que los testigos no sepan los motivos por los que fue separado un trabajador, si el actor no los expresó no es razón para desecharlos, pues si el actor no dio ninguno ni el patrón le preguntó sobre el particular, no podían saberla.
Precedentes
Amparo directo 6898/58. José García Barragán. 10 de agosto de 1959. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.