Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276526
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276526
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Quinta Parte; Pág. 129
TRABAJADORES DEL ESTADO. FALTA DE RATIFICACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Quinta Parte; Pág. 129
Tratándose de simples declaraciones rendidas ante la secretaría de Estado respectiva, sin ratificación ante el tribunal laboral y la correspondiente oportunidad para el trabajador de repreguntar, tales documentos no podían hacer prueba plena y justificar los motivos de separación que se invocaron por la secretaría para obtener la autorización de cese.
Precedentes
Amparo directo 6085/58. Ignacio Contreras Maldonado. 27 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.