Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276532
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276532
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Quinta Parte; Pág. 142
TRABAJADORES DEL ESTADO. PRUEBA DOCUMENTAL, FALTA DE RATIFICACION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Quinta Parte; Pág. 142
Si el Tribunal de Arbitraje desestimó la prueba por el hecho de que un documento no fue ratificado ni se concedió oportunidad al actor para repreguntar al testigo que lo expidió, pues esa es la verdadera naturaleza de la prueba, no obstante que la ratificación fue anunciada por el titular quejoso, actuó correctamente y conforme a las facultades que le otorga el artículo 107 del estatuto burocrático y sin infringir preceptos del Código Federal de Procedimientos Civiles que no tienen aplicación en la especie.
Precedentes
Amparo directo 428/57. Jefe del Departamento del Distrito Federal. 16 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.