Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276721
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276721
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXI, Quinta Parte; Pág. 69
DESPIDO INJUSTIFICADO, PRUEBA DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXI, Quinta Parte; Pág. 69
Si el trabajador confesó que había incurrido en más de las tres faltas a que se refiere la fracción X del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo y ninguna prueba rindió a efecto de demostrar que fue despedido, como lo afirmó en su demanda, procede negarle el amparo de la Justicia Federal que solicita.
Precedentes
Amparo directo 7445/57. Andrés Vázquez Zamora. 13 de marzo de 1959. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.