Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276793
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276793
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Quinta Parte; Pág. 50
CONTRATO DE TRABAJO. EL INFORME DE HABER CUBIERTO IMPUESTOS DE CEDULA IV NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Quinta Parte; Pág. 50
Si el informe de la Dirección del Impuesto Sobre la Renta se refiere a que la empresa cubrió durante un período el impuesto de cédula IV del actor, que tenía el carácter de agente de ventas, realmente la prueba considerada aisladamente sólo demuestra el hecho a que la misma se refiere, pero resulta insuficiente para demostrar la existencia de un contrato de trabajo.
Precedentes
Amparo directo 3404/55. Mauricio Ullmann. 2 de febrero de 1959. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.