TESTIMONIOS. OMISION DEL ESTUDIO DE LOS.

Aun cuando en el laudo no se hace estudio especial de ciertos testimonios, tal omisión no amerita la concesión del amparo, porque habiendo versado dichos testimonios sobre la intervención que tuvieron sus autores cuando el actor fue hospitalizado a raíz del accidente que sufrió, aun cuando se estimase probado que en tal ocasión llegaron a la conclusión de que el trabajador no padecía una enfermedad de carácter profesional sino un simple reumatismo, los testimonios no podrían prevalecer ante la prueba pericial rendida dentro del juicio, que es la idónea para determinar si el actor padecía de una incapacidad derivada de un riesgo profesional.