Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/276877
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 276877
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Quinta Parte; Pág. 35
CONTRATO DE TRABAJO. TERMINACION DEL, CORRESPONDE A LA EMPRESA LA PRUEBA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Quinta Parte; Pág. 35
El hecho de que al precisarse los términos de la controversia en el laudo impugnado, la responsable afirme que el actor estaba obligado a probar el hecho del despido en virtud de la negativa de la empresa, no puede agraviar al quejoso, si en seguida la propia autoridad establece que la demandada debía comprobar los extremos de su defensa o sea el hecho de que no hubo tal despido sino la terminación legal del contrato de trabajo en virtud del convenio celebrado.
Precedentes
Amparo directo 5396/58. Joel Mayagoitia Ramírez. 8 de enero de 1959. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.