Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277038
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277038
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Quinta Parte; Pág. 134
LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Quinta Parte; Pág. 134
Se infringe lo dispuesto por el artículo 551 de la Ley Federal del Trabajo, si el laudo omite el estudio y resolución de la excepción de prescripción de la acción ejercitada, la que fue opuesta oportunamente al darse contestación a la demanda.
Precedentes
Amparo directo 6436/57. Jefe del Departamento del Distrito Federal. 17 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Edmundo Elorduy.