Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277091
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277091
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Quinta Parte; Pág. 212
TRABAJADORES ESPECIALIZADOS, SALARIO DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Quinta Parte; Pág. 212
Siendo cierto que una disposición contractual otorga a un grupo de trabajadores el disfrute del salario más alto que sea asignado a otra especialidad, también lo es que un aumento a título de compensación sobre el salario tabulado concedido a otro grupo de trabajadores especializados, no puede estimarse como un aumento otorgado a toda la especialidad que está integrada no sólo por trabajadores especializados con sueldo compensado sino por otros trabajadores con sueldo especial simple, para quienes no se concedió aumento alguno. Por lo tanto, el aumento a título de compensación otorgado, no obliga a la empresa a un trato igual con relación a los demás trabajadores.
Precedentes
Amparo directo 6945/57. Ferrocarriles Nacionales de México. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. Ponente: Gilberto Valenzuela.