Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277101
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277101
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Quinta Parte; Pág. 34
CONTRATO DE TRABAJO. CASO EN QUE ES INEFICAZ LA CONFESION FICTA, PARA PROBARLO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Quinta Parte; Pág. 34
Aun cuando se tenga por contestada la demanda en sentido afirmativo, presumiéndose ciertos, salvo prueba en contrario, los hechos narrados en ella y por perdido el derecho para ofrecer y presentar pruebas que destruyan la presunción juris tantum originada precisamente por la falta de contestación oportuna de la demanda, si de los términos en que está formulada la reclamación se desprende claramente que no se trata de un contrato de trabajo, sino de otra índole, corresponde al actor probar la existencia de la relación laboral a pesar de que se hayan tenido como ciertos los hechos relativos en la reclamación.
Precedentes
Amparo directo 2180/56. Fernando Rivera Mejía. 30 de octubre de 1958. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.