SALARIOS CAIDOS. DAÑOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.

Al dictarse un laudo que condena al demandado a pagar una determinada cantidad al actor por concepto de salarios caídos, lo que ingresa al patrimonio de éste es, no la suma misma, importe de los salarios, sino el derecho para exigir que el demandado se la pague o para que, en su caso, se haga efectiva en bienes pertenecientes al mismo. Por lo que en el caso de que se haya concedido la suspensión contra el laudo en mención, los salarios sólo pueden estimarse como daños, si se demuestra que al dictarse el laudo el demandado tenía bienes bastantes en que hacer efectivo el derecho del actor y que al quedar sin efecto la suspensión por haberse dictado la ejecutoria que negó el amparo a la quejosa ya no tenía ésta tales bienes, sino que era insolvente, pues resulta claro que el actor habría sufrido un menoscabo en su patrimonio al no poder hacer efectivo el derecho que le confirió el laudo, menoscabo que indudablemente tendría el carácter de daño y como éste se había originado con motivo de la suspensión concedida, la compañía fiadora estaría obligada a cubrir la indemnización correspondiente.