Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277175
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277175
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Quinta Parte; Pág. 97
FALTAS AL TRABAJO, ANTE QUIEN DEBE HACERSE LA JUSTIFICACION DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Quinta Parte; Pág. 97
Cuando el trabajador no haya podido dar aviso de sus faltas de asistencia al trabajo, porque manifieste que estuvo privado de su libertad, debe acreditar cuando trate de reanudar sus labores, la causa de esas faltas, y no dentro del juicio que entable a la empresa; pues de aceptarse que la justificación de que se trata puede tener lugar dentro del procedimiento laboral, sería tanto como suponer que cuando el patrón considere tener causa justificada para rescindir el contrato de trabajo, deba hacerlo mediante juicio previo ante las autoridades laborales, donde se juzgaría si la causa de la separación es justificada o no, lo que es contrario al espíritu del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, que establece el derecho al patrón para rescindir por acto unilateral la contratación del trabajo, por alguna de las causas que establece dicho precepto.
Precedentes
Amparo directo 3071/58. Manuel Rebollar Pérez. 22 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen II, página 52. Amparo directo 203/56. Guillermo Pacheco. 28 de agosto de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Díaz Infante.
Volumen I, página 54. Amparo directo 4457/56. Empresa Laminadora de Azcapotzalco, S. A. 4 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Díaz Infante.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Quinta Parte, Volumenes VII, página 82 y III, página 66, tesis de rubro "FALTA DE ASISTENCIA, JUSTIFICACION DE LAS.".