Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277352
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277352
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Quinta Parte; Pág. 246
TRABAJADORES FERROCARRILEROS. DESCUENTOS, PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA PEDIR LA DEVOLUCION DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Quinta Parte; Pág. 246
Cuando para justificar la excepción de prescripción de la acción se exhibe una documental en la cual no se precisa el día exacto en que ocurrió el hecho que ha de tomarse como punto de partida para el cómputo del término respectivo, sino solamente se menciona el mes, ésta circunstancia no puede servir de base para fundamentar un concepto de violación haciéndolo consistir en que la falta de expresión del día preciso hace imposible puntualizar el comienzo del lapso prescriptorio, pues a falta de ese día debe tomarse en consideración el último del mes que se mencione.
Precedentes
Amparo directo 4840/56. Leopoldo González Lara. 16 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.