Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277521
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277521
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen X, Quinta Parte; Pág. 124
TESTIGOS. DECLARACIONES DIVERSAS DE UNA MISMA PERSONA (CUAL MERECE CREDITO).
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen X, Quinta Parte; Pág. 124
En presencia de dos declaraciones diferentes de una misma persona, relacionadas con los mismos hechos, ninguna de ellas ratificada ante la Junta, rendida una ante autoridades del orden penal y la otra, ante los comisionados de la misma empresa, en la averiguación ordenada por ésta, ofrecidas como pruebas por el actor, merece crédito la mencionada en último término si fue hecha a raíz de los hechos y mucho antes de la otra, y por provenir de la misma empresa demandada, máxime si no ha sido objetada.
Precedentes
Amparo directo 7299/56. Ferrocarriles Nacionales de México. 14 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.