Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277535
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277535
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Quinta Parte; Pág. 11
ACTAS, ENMIENDA DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Quinta Parte; Pág. 11
Si al levantarse un acta se omite el mes, pero al notarse el error se enmienda con tinta y en la misma forma se salva al final, antes de firmarse, esto no constituye un hecho que pueda invalidarla ni puede sostenerse que por ello el acta adolezca de falsedad.
Precedentes
Amparo directo 4608/57. Rodolfo Ortiz Guzmán. 5 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.