Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277729
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277729
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen V, Quinta Parte; Pág. 65
LAUDOS INCONGRUENTES.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen V, Quinta Parte; Pág. 65
Si la responsable no precisa los hechos determinantes de la controversia conforme a la acción ejercitada y a las excepciones opuestas, sino que simplemente se limita a analizar las pruebas que rindieron los contendientes, infringe con ello el artículo 553, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo 1236/56. Arturo Orozco y Orozco. 8 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.