Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/277767
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 277767
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Quinta Parte; Pág. 63
REINSTALACION DEL TRABAJADOR. OFRECIMIENTO CONDICIONADO DEL TRABAJO, POR EL PATRON.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Quinta Parte; Pág. 63
Cuando el demandado en el juicio laboral lisa y llanamente pone a disposición del trabajador el trabajo, queda fuera de la litis la cuestión de reposición, porque entonces el reclamante puede volver a la fuente de trabajo, y sólo ha de ventilarse si efectivamente el trabajador fue o no despedido, para el efecto de fincar la responsabilidad de los salarios caídos, únicamente desde la fecha de despido hasta aquella en que el trabajador, en virtud del ofrecimiento del demandado, vuelva a sus labores; pero cuando el demandado no ofrece el trabajo lisa y llanamente sino que, después de haber negado la existencia de la relación contractual, hace ese ofrecimiento condicionado a que el actor firme un nuevo contrato de trabajo en las condiciones que le imponga el patrón y las cuales no se expresan ante la responsable, a fin de que el actor las conozca y determine si son las mismas en que venía desarrollando su labor o si de estar novadas las acepte, debe estimarse que tal ofrecimiento del trabajo es inoperante y debe continuar el juicio en la forma y términos en que fue planteado.
Precedentes
Amparo directo 2539/56. Aurelio Valtierra Mosqueda. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.