Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/278356
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 278356
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1721
ACUMULACION IMPROCEDENTE. (QUIEBRA Y JUICIO SUCESORIO).
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1721
No es de acumularse el juicio de quiebra de una negociación perteneciente en propiedad a una sucesión, al juicio sucesorio relativo, si ha quedado firme la interlocutoria, en que el juez que conoce de la quiebra se declaró competente para conocer de ese juicio, pronunciada en el incidente relativo a la excepción de incompetencia que hizo valer el albacea de la sucesión, pues de llegar a resolverse lo contrario se vulnerarían los derechos de quienes promovieron el precitado juicio de quiebra.
Precedentes
Competencia 90/39. Suscitada entre los Jueces Quinto de lo Civil de la ciudad de México y Segundo de Primera Instancia de Córdoba, Veracruz (Blanco viuda de Rincón Elena, Testamentaría de). 21 de agosto de 1951. Mayoría de catorce votos. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.