Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/278532
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
278532
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2967

DIVORCIO, COMPETENCIA TRATANDOSE DE.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2967

Precedentes

Tomo CIII, página 3412. Indice Alfabético. Competencia 101/49. Suscitada entre los Jueces Segundo de lo Civil y de Hacienda de Aguascalientes, Aguascalientes y Cuarto de lo Civil de México, Distrito Federal. 28 de marzo de 1950. Mayoría de diez votos. Ausentes: Emilio Pardo Aspe, Vicente Santos Guajardo, Manuel Bartlett Bautista y Luis G. Corona. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva, Hilario Medina, Agustín Mercado Alarcón, Carlos I. Meléndez, Fernando de la Fuente, José Rebolledo y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CIII, página 2967. Competencia 11/49. Suscitada entre los Jueces Quinto en Materia Civil en el Distrito Federal y Segundo en Materia Civil y de Hacienda en Aguascalientes, Aguascalientes. 28 de marzo de 1950. Mayoría de diez votos. Ausentes: Emilio Pardo Aspe, Vicente Santos Guajardo, Manuel Bartlett Bautista y Luis G. Corona. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva, Hilario Medina, Agustín Mercado Alarcón, Carlos I. Meléndez, Fernando de la Fuente, José Rebolledo y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 278532