Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/278589
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 278589
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 343
FEDERACION COMO PARTE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 343
La jurisprudencia de este Alto Tribunal, interpretando el alcance jurídico del artículo 105 constitucional, sostiene que la Suprema Corte de Justicia tiene competencia privativa para conocer de los juicios en que la Federación, es decir, el Estado, intervenga, ya sea como parte actora o demandada, pero siempre que obre como persona moral y no como autoridad, esto es, como sujeto de un contrato o convenio, al cual concurra en el mismo plano que los particulares, así pues, si el actor trata de demandar del Poder Ejecutivo Federal diversas prestaciones, que se originan en un acto realizado por una extinguida secretaría, en su función genuina de autoridad, y que, por lo mismo, no deriva de ningún contrato celebrado por la nación, como persona moral de derecho público, con el actor, no es competente esta Suprema Corte de Justicia para conocer del juicio, motivo por el que la demanda resulta legalmente inadmisible.
Precedentes
Juicio ordinario federal 10/48. Gutiérrez Loza Julio. 26 de enero de 1949. Mayoría de quince votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo LXI, página 2542, tesis de rubro " FEDERACION, NO ES PARTE EN LA DEMANDA CONTRA UNA DEPENDENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL.".
Tomo LXII, página 2281, tesis de rubro " FEDERACION, LA SUPREMA CORTE NO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN JUICIO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA, SOBRE PAGO DE HONORARIOS A UN SERVIDOR DEL.".
Tomo LXXVI, página 3472, tesis de rubro " FEDERACION COMO PARTE.".