Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/278768
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 278768
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1247
ROBO, INSTANTANEIDAD DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1247
Se trata de la comisión de un delito instantáneo, si se consumó en el momento preciso en el que el agente activo de delito, se apoderó de la cosa robada; y no hay razón para clasificar el hecho delictuoso en la categoría de continuo, si en el hurto consumado por el reo, no aparece que ejecutara actos distintos en el espacio o en el tiempo, ligados por la unidad de intención, necesarios según la continuidad del robo, sino que el apoderamiento se consumó en un solo acto; sin que permaneciera el estado ilícito resultante del multicitado robo en cierto lapso, altere en nada las características de instantaneidad del hecho criminoso en cuestión.
Precedentes
Competencia 36/46. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia del Distrito de Mina, Guerrero y de Primera Instancia del Distrito de Núñez, Michoacán. 29 de octubre de 1946. Unanimidad de diecinueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.