Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/278861
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 278861
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 2143
MAGISTRADOS, IMPEDIMENTOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 2143
El artículo 1132, fracción X, del Código de Comercio, que expresa que todo Magistrado o Juez se tendrá por forzosamente impedido para conocer, en caso de haber conocido del negocio como Juez, árbitro o asesor resolviendo algún punto que afecte a la sustancia de la cuestión. De manera que para que un Magistrado de Circuito esté impedido, es necesario, en primer lugar, que antes de haber dictado en la apelación cierta resolución, hubiere conocido del negocio como Juez, lo que no sucede si el único conocimiento que ha tenido es como Magistrado.
Precedentes
Recusación 45/43. Banco Hipotecario Fiduciario y del Ahorro. 6 de febrero de 1945. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.