Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/279004
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 279004
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 878
JUNTAS CENTRALES DE CONCILIACION, COMPETENCIA DE LAS, PARA CONOCER DE RECLAMACIONES NO RELACIONADAS CON EMPRESAS DE JURISDICCION FEDERAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 878
Las reclamaciones que se presenten contra empresas que no sean de jurisdicción federal, como la Compañía Mexicana de Caminos, S. A., deben ser resueltas por las Juntas Centrales de Conciliación respectivas, de acuerdo con la fracción X del artículo 73 de la Constitución Federal, cuando dichas reclamaciones versen sobre cumplimiento de contratos de trabajo, y no por la Junta Federal, porque, dicha disposición restringe la competencia de esta última Junta, a los asuntos relativos a la industria textil, eléctrica, etc., sin que sea obstáculo el contenido de las fracciones I y V del artículo 359 de la Ley Federal del Trabajo, que da competencia a la repetida Junta Federal, para que conozca de asuntos de trabajo relacionados con las empresas que sean de concesión federal, en primer término, porque la fracción X del artículo 73 ya enunciado, necesariamente, por su índole, es de aplicación preferente al 359, y en segundo, porque dicha fracción X, habla de empresas de transporte a las que o se pueden comparar las de construcción de caminos, independientemente de que estén amparadas por concesión federal.
Precedentes
Competencia 89/41. Suscitada entre la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Grupo Especial Número Nueve y la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Michoacán. 14 de abril de 1942. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.